Невеста напугала нижнекамского судью

Служитель Фемиды решил, что молодые сами «слили» свои данные частникам

 Боевая невеста Алена Свинтицкая навела такого шороха в Нижнекамске, что ее теперь всюду боятся. Даже в суд по делу о разглашении ее персональных данных молодую не пригласили! Да и закончилось в суде всё так, что даже не знаем – плакать или смеяться. Впрочем, закончилось ли?

 

Служитель Фемиды решил, что молодые сами «слили» свои данные частникам
Фото из личного архива

 Статья «Как в Нижнекамском загсе "кошмарили" молодоженов» набрала рекордное количество комментариев.

В пятницу мировой судья судебного участка Нижнекамска Марат Ахунов вынес решение по делу о нарушении закона о персональных данных. Услышав вердикт служителя Фемиды, Алена даже рассердиться не смогла – смех помешал.

По заявлению Свинтицкой весь сентябрь проверку проводили и в загсе, и в прокуратуре. Признали, что сама церемония бракосочетания прошла с нарушением закона – регистратор не спросила у пары о добровольности вступления в брак. Пустячок? Нет, выговор для регистратора.

Углядело «око государево» и нарушение закона о персональных данных в действиях неизвестного сотрудника загса, щедро поделившегося с директором «Мира праздника» Ф.А.Рахимовой сведениями о невесте и женихе. А та ими воспользовалась в личных целях: начала названивать девушке и требовать оплатить «торжественную регистрацию брака». Составили на директора протокол об административном правонарушении, и дело ушло к мировому судье. Он и должен был принять решение о наказании. К слову, наказание штраф чисто номинальное – от 500 до 1000 рублей для должностного лица.

- На суд меня пригласили из прокуратуры, - рассказала «МК» сама Алена Свинтицкая. – Никакой повестки я не получала. Пришла, спрашиваю у судьи, почему мне никто не позвонил, не прислал повестку, а в ответ слышу: а вдруг я и на него в суд подам - за то, что он использовал мои личные данные, не спросив у меня согласия!

Удивляться Алёне пришлось и потом, пораженно сравнивая официальный ответ из прокуратуры с показаниями Рахимовой в суде. Никто, оказывается, никаких телефонов директору фирмы не передавал. Это сама Алена жаждала выбросить в никуда кровные 1500 рублей, одарив «Мир праздника». Это сама Алена названивала Рахимовой и буквально навязывалась на оказание услуг этой фирмой.

Добровольно давшая в прокуратуре показания о том, что сама 25 июля звонила Свинтицкой, Рахимова на суде отреклась от них. Ладно, еще не объявила, что признания вырвали из нее под пытками (моральными или физическими – выбирайте сами). Предложение Алены принести распечатку из сотовой компании, где фиксируются входящие и исходящие вызовы, судья не одобрил и вынес решение о невиновности директора «Мира праздника».

- Прокурор говорит, что будет опротестовывать это решение, - рассказала Алена Свинтицкая. – Я - тоже. Это что за дело – сам процесс едва не прошел без меня, да еще и нарушения прав в передаче и использовании персональных данных судья не увидел?

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру