Напомним вкратце сюжет этой нашумевшей истории. Выпускница педагогического колледжа устроилась в гимназию №90 перед началом нынешнего учебного года учительницей начальных классов. Кроме классного руководства, ей доверили еще и продленку, и поначалу все шло хорошо. Но ситуация изменилась после прокурорских проверок на предмет добровольности изучения в школах государственных языков Республики Татарстан. После массового отказа учеников от татарского языка директора школ стали искать способы сохранить учебную нагрузку для тех, кто до этого вел уроки.
В гимназии №90 учительнице татарского языка отдали третьеклассников Анастасии Матиборской, забрав у нее еще и продленку, а ей дали 18 часов родного русского языка, музыки и рисования. В итоге девушка потеряла в зарплате порядка 7 тысяч рублей. После этого она обратилась в СМИ, и эта история стала достоянием гласности. Молодая учительница заявила, что истинная причина притеснений, которым она подверглась, заключается в том, что родители 18 из 25 учеников ее класса в качестве родного языка выбрали русский. Это же стало и причиной ее последующего увольнения с весьма странной формулировкой: «За отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора» (пункт 7 части 1 статьи 77 Трудового кодекса РФ), утверждала Анастасия Матиборская в своем исковом заявлении в суд.
В ходе судебного заседания представители ответчика попытались… пристыдить истицу. Мол, дети и так пережили стресс в результате замены классного руководителя. А теперь она хочет повторно подвергнуть их этой экзекуции. К слову сказать, 18 родителей учеников из 25 написали письмо с просьбой вернуть молодому педагогу классное руководство, но в гимназии это обращение проигнорировали.
После того, как всех участников процесса и представителей СМИ попросили выйти из зала заседаний, когда судья удалилась для принятия решения, мы подошли к одной из представителей ответчика и попросили представиться, но та решительно отказалась. Однако вскоре громогласно вмешалась в разговор, когда мама Анастасии Матиборской стала рассказывать нам о подробностях увольнения дочери:
– А вы знаете, что она по образованию учитель начальных классов и проработала 15 лет учителем начальных классов?!
«Она» – это учительница, которой отдали класс Анастасии Матиборской.
Услышав шум, к нам подошел судебный пристав и попросил вести себя во дворце правосудия скромнее.
Ну, а официальному представителю ответчика в суде все же не удалось сохранить свое инкогнито. Обладательница зычного голоса оказалась завучем образовательного учреждения Луизой Фатхуллиной.
Наконец судья Ирина Иванова объявила свое решение:
– Восстановить на работе в прежней должности с выплатой заработной платы за время вынужденного прогула в размере 19 169 рублей. Признать незаконными приказы об отстранении от классного руководства и заведования кабинетом (продленкой. – Ред.). Взыскать с МБОУ «Гимназия №90» в возмещение морального вреда 5 тысяч рублей. Решение может быть обжаловано, но в части восстановления на работе подлежит немедленному исполнению.
Уточним, что исковые требования были удовлетворены частично, поскольку нанесенный ей моральный вред Анастасия Матиборская оценила в 10 тысяч рублей.
