Подневольные каменщики. Выпускницы судятся с Казанским строительным колледжем

из-за "странностей" образовательной программы

После статьи про уничтожение в Дербышках ложбины ради парковки для строительного колледжа правозащитник Еркен Сарсембаев рассказал «МК» об еще одном долгоиграющем конфликте в КСК. Как оказалось, там учились воспитанницы старшего тренера по биатлону РТ Ильдара Нугманова. Обе — зарабатывали для КСК награды на соревнованиях. Правда, вместо благодарности от руководства КСК они нажили себе исключительно проблемы.

из-за "странностей" образовательной программы
КМС по лыжным гонкам Гулия Нугманова (на пьедестале в центре) заплатила за свои победы очень дорого. И уже который год выясняет, почему. Фото из семейного архива.

По словам девушек, во время их учебы в КСК им несколько раз пытались по надуманным причинам сорвать поездки на соревнования, и это привело к затяжному конфликту. Причина, уверяют студентки, — в предвзятом отношении к ним назначенного в 2012 году директором колледжа Александра Проснева. При этом Алия и Гулия Нугмановы выяснили ряд странностей, сопровождающих процесс обучения в колледже. В частности, документы, регламентирующие тот или иной порядок для студентов, всплывают всегда внезапно, в последний момент, и выглядят так, как будто составлены задним числом. И, самое главное, на чем сейчас настаивают девушки: колледж незаконно собирал деньги за обучение со студентов‑бюджетников.

«МК» связался с отцом и наставником девушек Ильдаром Нугмановым.

По версии, которую он изложил «МК», речь идет не только о незаконных поборах, но и о фальсификации документов группой преподавателей под руководством директора. Цель — избежать ответственности в суде. Сейчас девушки судятся с руководством КСК, а одновременно пишут заявления в МВД, следственный комитет и прокуратуру.

«Мы вашу дочь отчисляем»

— Алия и Гулия поступили в КСК в 2011 году. Они с самого начала выступали за сборную колледжа и всегда занимали первые и призовые места. В 2012 году приходит Проснев, и у девушек вдруг начинают появляться проблемы с учебой.

— В чем это выражалось?

— Каждый год в зимний период — они занимаются лыжами и биатлоном — у них образовывалась небольшая академическая задолженность. Но после соревнований, вернувшись, они все «хвосты» подтягивали. И так до четвертого курса. А потом директор, видимо, понял, что родители Алии с Гулией — люди небедные, занимаются бизнесом. И, видимо, — других объяснений я не нахожу — захотел воспользоваться этим делом.

В один момент, где-то в конце января, мне звонит одна из руководителей дневного отделения: «Мы вашу дочь, Гулию Нугманову, отчисляем, так что приезжайте — надо переводить ее в другой техникум. У нас она не может учиться». — «А если я приеду, она сможет продолжить обучение?» — «Нет, это уже решенный вопрос, мы ее отчисляем». — «Тогда мой приезд не требуется, завтра я уезжаю на соревнование, давайте через две недели». — «Нет, две недели это не терпит, мы ее отчисляем» — «Отчисляйте». — «Но вы же будете куда-то обращаться?» — «Наверное, буду. Я же это дело просто так не оставлю. Спортсмен занимается, первые места вам приносит, а вы раз — взяли и отчислили её. Это не дело».

— К кому обратились?

— Мой зам обратился в Министерство образования РТ...

— Сработало?

— Поначалу вроде бы да. Директор сказал: «Все хорошо, все нормально, у нас никаких проблем нет». Но, после того, как Гулия вернулась с соревнований, со стороны преподавателей пошли такие упреки: «Ах, вот ты пожаловалась министру образования, ты и так на занятия не ходишь и еще тут права какие-то качаешь? Мы тебе не дадим доучиться!» Девушкам даже пришлось обратиться к психологу за помощью, потому что это психологическое давление надо было как-то пережить. У Гулии было уже около десятка золотых медалей студенческих соревнований — и она готовилась к Спартакиаде, хотела окончить колледж чемпионкой…

А потом выяснилось, что директор студенток вообще не включил ни в приказ, ни в заявку. Просто указал преподавателю физкультуры В. А. Антипину, чтобы тот не брал их на соревнования.

Но Антипин ввел поправки в заявку к соревнованиям, они выиграли, команда вышла в финал. Это было в феврале 2015 года. Директор грубо обругал Антипина за это…

Я после соревнований тоже подошел к директору и в присутствии нескольких лиц, моих знакомых и сотрудников техникума, в частности завуча — Ольги Васильевны Вахониной, высказал свою точку зрения в категоричной форме. Сказал, что директор допустил очень большую ошибку, что для спортсменов и, тем более, для тренера его поступок является сильным унижением и оскорблением: ты готовишь свою группу на соревнования, а тебя вот таким наглым образом не допускают, не объясняя ни причины, ничего. Это выходит за всякие рамки, приличий, правил и норм.

— Но он, наверное, в ответ объяснил, что была неуспеваемость?

— Да, он начал объяснять, что они не успевают. Хотя Алия-то была почти отличница… Но мы вроде нашли общий язык, и директор сказал: пусть Гулия пишет заявление на отсрочку сдачи экзаменов и зачетов — якобы всё теперь будет нормально. О следующих соревнованиях вопрос как будто был исчерпан. В финал они прошли, отбор прошли — победителей, как известно, не судят. Тем более — съездить всего на два дня, там поучаствовать и назад… Но вдруг девчонки мне опять звонят: «Нас не пускают к финалу! Других отправляют. Нас опять не включили в приказ и заявку».

В итоге их стараниями Антипина условно допускают на соревнования, потому что приказа на них нет. Они, получается, вопреки указанию директора выступают. Хотя они заслужили, потому что прошли отбор и выиграли. Гулия снова выигрывает, получает золотую медаль, диплом от Вице-премьера, министра образования науки РТ Энгеля Фаттахова о первом месте. Она думает, что директор поздравит. Но директор опять накричал на Антипина, что он с командой занял только четвертое место. Мол, если бы первое место заняли, то он бы простил еще, а так… Это мне сам Антипин рассказал.

— А Гулия?

— А Гулие назначают экзаменационную комиссию, и на этой комиссии на неё оказывается мощнейшее давление, все преподаватели как будто сговорились, мягко говоря, «затопить» её. Довели дочь до слез, а во время сдачи еще вызывали её постоянно, чтобы объяснила, где была. «Я была на соревнованиях». — «Ты просто прогуливала». Она говорит: грамота есть, медаль есть. — «Нет, приказа не было». Довели её до истерики, до слёз — это всё зафиксировано в заключениях психолога. Все эти ситуации, доведения до срывов — это всё зафиксировано.

После этого она приходит домой и говорит, что больше никогда туда не пойдет, потому что она просто не может ни морально, ни физически там находиться. После этого мы тоже написали министру образования, почему так. Минобрнауки РТ предложило Гулие сдать 6 апреля еще раз свои долги. И никакого разбора в ответах не было, почему их с сестрой не допустили на соревнования. Ни на какие положения, запрещающие им участвовать в соревнованиях, никто не ссылался.

После этого она сдает экзамены, как предложил министр образования, первый семестр полностью закрывает и начинает закрывать второй.

«На них управы нет»

— Учителя уже не топят?

— Уже какие-то указания, видимо, были со стороны министра образования — так что все относятся нормально, но она после всего этого решает все-таки академический отпуск взять. 12 мая она пишет заявление на академический отпуск, указав причину «Создание невыносимых морально-психологических условий». Директор на основании этого заявления подписывает приказ.

— То есть, можно сказать, признал?

— Да. Еще у нас в тот же период состоялся показательный разговор в Министерстве образования. Яруллин Ильдар Махмутович (он — начальник профессионального образования) тогда был только назначен. Я ему рассказал о самой главной проблеме — конкретно по запретам на участие в соревнованиях. Он вызвал на совещание в конце апреля меня и директора с завучем. Есть звукозапись. Было признано, что Гулия получила психологическое давление. Яруллин предложил психологическую помощь, реабилитацию и отчитал директора с завучем. Сказал, что за эту работу он ставит им двойку. Девушки были довольны.

— А директор?

— Директор сказал, что просит извинить его, если она обиделась. А на соревнования это, мол, не он не пускал, это к преподавателю вопросы. Под давлением начальства он все-таки процедил через зубы это всё…

Но после этой ситуации академический отпуск получен, все своим чередом идёт. Алия защищает диплом, почти с отличием заканчивает техникум. Но тут в одной из газет выходит статья, где директор по нашей ситуации заявляет примерно следующее: «Я правильно сделал, что запретил на соревнования ехать. Учиться надо, у них такие задолженности! Они прогуливают, на них управы нет». То есть девчонок выставили, как крутых и невоспитанных, которые хотят дипломы получить только за счет спорта, не прикладывая никаких усилий. После этого студентки уже не выдержали и подали исковое заявление в суд иск о защите чести и достоинства.

— В связи с публикацией?

— Нет, в связи с тем, что на соревнования не допускали. На судебном заседании ответчик представил нам интересные документы — они были датированы сентябрем 2013 года. Там было написано, что студенты, которые учатся на 3–4 курсах, не допускаются к соревнованиям, а допускаются к соревнованиям только 1 и 2 курс. Потом, оказывается, есть якобы положение о формировании сборных команд, где указано, что студенты, имеющие академическую задолженность, не допускаются к соревнованиям.

Мы сразу возмутились, увидев такие вещи. Наш адвокат сказала, что эти документы ранее нигде не были упомянуты, с ними никто ознакомлен под роспись тоже не был, на сайте техникума их не было и ранее в переписке нигде нам не говорили про это положение.

Окончание следует. 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру