Накануне, 25 февраля, Советский районный суд Казани отказал в удовлетворении ходатайства защиты Назима Маллаева о возвращении дела на дополнительное следствие.
Напомним, Маллаев, бывший владелец оптового рынка «Привоз», обвиняется в заведомо ложном доносе на экс-старпома прокурора Казани Динара Салахутдинова. Это случилось после того, как в прошлом году предприниматель обратился в органы прокуратуры с заявлением, что Салахутдинов вымогает у него взятку.
Следствие подтверждения этому не нашло. Однако адвокат обвиняемого Руслан Сверигин настаивает на том, что не проверено участие в деле возможного посредника – директора МУП «Центр подготовки исходной документации» Светланы Шабаевой.
Та фигурирует в другом процессе – она обвиняется в мошенничестве в отношении владельца рынка «Анис». «Всплывший» в ее деле телефонный номер, по мнению защиты, мог принадлежать как раз экс-старпому прокурора Казани. Именно этот загадочный номер (доподлинно пока не установлено, чей он) лег в основу ходатайства о возврате дела на доследование.
Однако судья Алсу Шайхутдинова сочла, что указанное защитой обстоятельство не препятствует рассмотрению дела в суде и не входит в перечень случаев, перечисленных в 237 статье Уголовно-процессуального кодекса, когда дело возвращается прокурору.
К прениям стороны по делу, однако, не перешли. Салахутдинов (потерпевший) ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с отсутствием защитника. Тот, по его словам, участвовал в то же самое время в ином процессе в другом суде.
Судья ходатайство удовлетворила. Рассмотрение дела отложено до 3 марта.
Ранее на тему:
Дело, где фигурирует экс-старпом прокурора Казани Динар Салахутдинов, не удалось рассмотреть быстро
В делах о взятках на рынках Казани нашли самое слабое звено
«Просто передаст». В деле Светланы Шабаевой всплыли загадочные смс от экс-старпома прокурора Казани
