Кто дурачит покупателей?
В корпус дирекции Агропромпарка мы входим в начале десятого утра. Возле «вертушки» - затор. В «святая святых» уже некоторое время не могут попасть человек 10-15. Все – представители разных общественных объединений. Как выяснится впоследствии, задержали на входе даже Камияра Байтемирова - председателя Ассоциации фермеров и крестьянских подворий Татарстана, самым активным образом участвовавшей в создании концепции Агропромпарка.
Пускают главного фермера Татарстана только после вмешательства заместителя министра сельского хозяйства и продовольствия Николая Титова. Понемногу, предъявляя охране паспорта, заходят остальные.
В президиуме – четверо. Николай Титов, Камияр Байтемиров, и представители Общественной палаты Татарстана Фарида Галеева и Фарид Сафин. Титов просит представить ему участников собрания и начинает пространную – почти на полчаса – речь, пафос которой сводится к тому, что нигде в Казани и в Агропромпарке, в частности, не найти свинины домашнего производства. Везде, мол, представлена продукция «Камского бекона», а торговцы обманывают покупателей, выдавая это мясо за домашнее.
К чему всё это так обстоятельно рассказывается, становится понятно, когда Титов упоминает одну из участниц конфликта с дирекцией Агропромпарка – Наталью Панкову, которая как раз торгует свининой.
«И вот здесь, в частности, присутствующая Наталья Валентиновна, у которой несколько точек такого же точно мяса, также дурачит наших покупателей», - гневно произносит Титов.
Чиновника перебивает шум у дверей конференц-зала – в помещение врываются несколько человек.
«Не надо. Зачем это? Выйдите!» - командует Титов.
«Там весь агропарк собирается на улице. Давайте триста человек послушаем!» - возражает директор Агропромпарка Олег Власов.
«Надо будет - пригласим. Базар здесь устраивать нечего», - отрубает Титов.
Торговцы уходят.
«Диалог не запланирован»
Дело, наконец, доходит до общественников.
«Ситуация неоднозначная. К нам предприниматели Агропромпарка обращались с просьбой вмешаться»,- начинает Фарид Сафин.
«Предприниматели – какие? Чем занимаются эти предприниматели, какую продукцию производят?» - вмешивается Титов, уточняя, что слушать надо производителей, а не «торговых предпринимателей».
«Я согласен, что идея была такая - чтобы здесь в первую очередь производители были представлены. Специально создана даже рабочая группа (по урегулированию конфликта – «МК»). Единственное, хотелось бы, чтобы рабочая группа принимала информацию, которая поступает не только от управления парка. Сегодня мы приехали на совещание, хотели послушать, как вопросы решаются. Вижу, что подход серьезный, и решения, наверное, будут приняты адекватные. Но на это совещание даже Байтемирова не пропустили», - напоминает Сафин.
«Я приехал, вопрос решил» – перебивает Титов.
Тем не менее, в состав рабочей группы решают включить всех сидящих в президиуме общественников.
После Сафина слово дают Камияру Байтемирову.
«Этот конфликт, который назрел и прорвался, возник не на пустом месте. Изначально, когда слагалась идеология этого рынка, мы, имея опыт других стран, предполагали, что работа Агропромпарка будет направлена на то, чтобы фермерские хозяйства, и крестьянские подворья, и потребительские кооперативы, в том числе и городские предприниматели, не были обижены. Мы договаривались что наша продукция на 25-30 процентов будет дешевле…», - начинает он.
«Всем понятно. Мы это все знаем», - снова обрывает выступающего Титов.
«Для нас небезразлично, что здесь, в Агропромпарке, происходит. И эта конфликтная ситуация одного-двух человек с администрацией. Зачем надо было её раздувать? Возможно, предприниматели виноваты. Возможно, администрация. Надо создать условия, чтобы решать вопросы. Почему на площадь люди выходят? Потому что ситуация не решается. Тем более пишут центральные газеты (мы заметили, что перед началом совещания Байтемиров читал свежий выпуск «МК Поволжье», как раз со статьёй про конфликт в Агропромпарке - «МК»). Это разве приятно? Это неприятно. Это ставит под угрозу идеологию Агропромпарка»,- сетует председатель ассоциации фермеров, напоминая, что «административных ресурсов достаточно много, чтобы человека унизить и совсем выгнать».
Дальше слово берет последний из сидящих в президиуме - представитель Ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса Татарстана и Общественной палаты Фарида Галеева, сообщая, что намерена представить аналитику.
«Аналитику чего? Грязи?», - едко вставляет Титов.
«Вас слушали 35 минут! Давайте её послушаем», – возмущаются из зала (тем более чиновник уже дал понять, что пора сворачиваться: ему необходимо покинуть собрание – дела).
«Я буду краткой, потому что здесь диалог сегодня. И арендаторам есть что сказать», - начинает Галеева.
«Диалог не запланирован, уважаемые коллеги», - быстро уточняет Титов.
Речь Галеевой, и, правда, оказалась лаконичной.
Агропромпарк – государственное учреждение и строился на бюджетные средства, напоминает общественница. Тем не менее, расценки на аренду, уточняет она, - «коммерческие».
«У нас вопросы к собственнику Агропромпарка – Минземимуществу. И к Минсельхозу. Почему применяется коммерческий тариф? Какой размер дохода, который получает Агропромпарк? Куда уходят эти средства? И как Минсельхоз и Минземимущества готовы реализовать контроль над средствами? А теперь, если можно, послушаем арендаторов», - завершает она.
«Против нас пригнали «Рысь»
Но оппонентам дирекции Агропромпарка удается завладеть вниманием аудитории не больше чем, на пару минут.
«Естественно, всегда лучше договариваться, - мягко начинает первый секретарь татарстанского рескома партии «Коммунисты России», директор рынка «Уныш» Альфред Валиев (к «Коммунистам России» арендаторы обратились три месяца назад). – Мы приняли решение встретиться с господином Власовым. Переговорили, он концепцию Агропромпарка рассказал, всё, как положено. Мы говорили: «Давайте этот вопрос мирно решим». Мы пожали руки. Это было три месяца назад. И вот началась акция против них…»
Заместитель председателя Гильдии малых и средних предпринимателей Казани Евгений Иосипов выражается не столь дипломатично.
«Здесь внедрено давно забытое нами всеми крепостное право. Посмотрите на договор с администрацией. Договор действует в течение одного месяца. Какой предприниматель может организовать бизнес с таким договором? 22 пункта, по которым могут оштрафовать, задвинуть в конец зала, выставить на улицу?!» - возмущается он.
«Надо либо МВД вызвать… Народ рвётся сюда - оцепление не держит», - сообщает в этот момент Власов.
«Зачем базар устраивать? Базар устраивать не будем!» - вновь отрубает Титов. Из зала ехидно сообщают, что рынок по-татарски и есть базар.
Слово хочет взять «виновница торжества» - предпринимательница Наталья Панкова.
«Вставайте и начинайте!», - поддерживают ее из-за зала. Но в это время – словно так было задумано - в конференц-зал врывается толпа из нескольких десятков человек, и начинается тот самый базар, который пытался пресечь замминистра.
«Почему слушаете одного человека? Наташ, как тебе не стыдно? Бесстыжая ты, Наташа! Нас вызвали к девяти часам! Нас вызвали!» – истерично выкрикивает женщина в платке.
Всё тонет в шуме. Когда накал страстей спадает, собравшиеся разбиваются на мелкие кучки – «по интересам».
«Эту ситуацию, как директор рынка, я знаю изнутри,- рассказывает нам Альфред Валиев. - Эти договоры наши юристы посмотрели. Рабовладельческий строй! Самое интересное – «неэстетическая выкладка товара». Штраф - тысяча рублей. Или расторжение. Вы поймите, что для меня эстетично, для вас – не эстетично. Как такое может быть?
Сказали – «Мы их не трогаем» (Валиев вспоминает первую встречу с дирекцией Агропромпарка, о которой рассказывал выше – «МК»). И началось - столы двигать, выгонять. Мы приехали. А против нас - «Рысь» (батальон оперативного реагирования – «МК»), целый «Камаз», пригнали, понимаете?».
«Это управляемый хаос. Охрана нас не пускала. А как она пропустила тридцать человека? Либо ЧОП не справилось с работой и надо его менять, либо кто-то дал команду», – считает соратник Панковой Айрат Матыгуллин.
«Субботу ждут как манны небесной. Уйти сейчас, пол-одиннадцатого, со своих рабочих мест - это смерти подобно. Сейчас пойдет самый народ пик продаж. В 12 часов народу уже не будет. В 9 еще нет. Почему кричат, ругаются? Я совершенно спокойна. Почему меня называют перекупщиком? Я никогда не скрывала, что не произвожу. Но работая на этом поприще, мы давно сделали вывод, что пора стать производителями. Для этого есть свой бизнес-план. Весной начнем. Уже купили ферму», - подключается Наталья Панкова. – По-моему, весь конфликт яйца выеденного не стоит. Кому-то хочется получить мои места. Когда я пришла, эти места не нужны были никому (Наталья стала арендатором Агропромпарка практически с самого начала его работы, когда посещаемость торговой площадки близилась к нулю – «МК»). Моих продавцов травят. Говорят - собирайте свои вещи, мы с первого марта здесь будем стоять. Люди, которые кричат сейчас, какая я плохая, будут стоять на моих местах».
Выходим из Агропромпарка. На улице перед входом торгует индюками женщина – фермер, сама выращивающая птицу. Зульфия Шайхелисламова, как и Наталья Панкова, раньше арендовала торговую точку в павильоне. Но оказалась на улице – женщину выгнали за то, что несколько дней ее прилавок пустовал. Продавец в это время болела, аренда была заплачена вперед – но и она, фермер, а не перекупщик, пришлась почему-то не ко двору.
Официальный запрос в пресс-службу Агропромпарка мы сделали еще 16 февраля, в день пикета предпринимателей, но ответа так и не получили.
Продолжение темы конфликта в Агропромпарке читайте во вторник в печатной версии «МК Поволжье».
