На 6 августа назначены общественные слушания по материалам обоснования лицензии на сооружение хранилища радиоактивных отходов казанского предприятия «Радон» (ныне – Казанского отделения филиала «Приволжский территориальный округ» ФГУП «РосРАО»).
Речь идет о сооружении хранилища объемом в 2 тыc. кубометров для временного хранения твердых радиоактивных отходов (РАО). Возводить его собираются на территории существующего пункта хранения радиоактивных отходов (ПХРО) в Высокогорском районе, что в 15 км от Казани.
По сути это будет разборный ангар, где в спецконтейнерах разместят извлеченные из подземных бункеров РАО. Разместят временно - для последующих транспортировки и захоронения. После вывоза всех отходов «Радон» планируют вывести из эксплуатации – за отсутствием рентабельности.
Радиоактивные расходы
Вместе с «Радоном» под Казанью «Росатом» планирует к 2021 году ликвидировать Мурманский, Благовещенский и Челябинский ПХРО. Решение об этом госкорпорация приняла еще три года назад.
Директор казанского отделения Фарит Казаков сообщил «МК»: объем поступающих на «Радон» радиоактивных отходов сейчас очень мал – едва ли не 1,5 куба в год.
Стало быть, мал и доход, образующийся из оплаты услуг по приёмке и хранению. Между тем Федеральный закон «Об обращении с радиоактивным отходами» требует экономической эффективности.
Содержание «Радона» стоит немалых денег. Одни лишь расходы на физзащиту - камеры, колючая проволока, забор, круглосуточная вооруженная охрана – обходятся «Росатому» в миллионы рублей, объяснил нашему изданию эколог предприятия Вильдан Анненков. Прибавьте к этому фонд оплаты труда, содержание автотранспорта и спецпитание - и «бесперспективность» «Радона» покажется вполне объяснимой. Но!
Куда вывезут накопленные татарстанские отходы, пока неизвестно. Пунктов захоронения радиоактивных отходов (иными словами - могильников) в России на сегодня не существует. Они только проектируются.
Денис Плещенко, начальник управления по коммуникациям ФГУП «РосРАО», сообщил «МК»: под могильники определены 30 перспективных площадок в 17 субъектах РФ. К счастью, Татарстан в их число не входит.
А вот «Радон» после вывода из эксплуатации его хранилищ, по словам Плещенко, будет либо ликвидирован, либо перепрофилирован. Причем во что – пока тоже неизвестно. Возможно, он займется промежуточным сбором и кратковременным хранением РАО для дальнейшей их отправки на захоронение. А, может, и вовсе уйдет из радиоактивного бизнеса.
«Урановый» грунт из Менделеевска
Вполне возможно, что извлеченные и упакованные отходы, прежде чем их вывезут из Татарстана, простоят во временном хранилище «Радона» еще несколько лет.
Правда, всё равно непонятно, зачем понадобилось проектировать хранилище на две тысячи кубов, когда объем существующих хранилищ «Радона» не превышает 865 кубометров?
Объем самих радиоактивных отходов не изменится, подтвердил мысль корреспондента «МК» Анатолий Никаноров, главный инженер «Радона». Но за счет «новой упаковки» места РАО займут уже больше. РАО в сертифицированных контейнерах «культурно» уложат в ряды, оставив между ними промежутки «для обеспечения доступа». Более того, главный инженер даже не уверен, что этого объема хватит на все накопленные РАО.
Что же хранится на спецкомбинате «Радон»? Казанское ПХРО осуществляет сбор, транспортировку и хранение твердых радиоактивных отходов и отработавших источников ионизирующего излучения (ИИИ).
На площадке имеются три хранилища твердых радиоактивных отходов (ХТРО) и одно – жидких (ХЖРО). В первое ХТРО объемом 600 кубометров отходы складировались навалом с 1965 по 1990 гг.
Именно в первом ХТРО в девяностые возникла аварийная ситуация: внутрь хранилища попала вода.
В два других объемом по 200 кубов каждое РАО принимаются, начиная с 1993 и 2000 годов, соответственно. Причем полезный объем ХТРО-3, в отличие от проектного – лишь 65 из 200 куб. м. Именно за счет складирования отходов в спецконтейнерах. ХЖРО до сих пор строит пустое. И, будем надеяться, уже ничем не заполнится.
Впрочем, радиоактивные отходы, которые принимает «Радон», - низко- и среднеактивные, успокаивает Ильдар Шакиров, главный специалист лаборатории радиационного контроля спецкомбината. По его словам, основной процент поступающих к ним РАО - это загрязненный грунт.
Например, в 20-е гг. прошлого века из привезенной урановой руды в Менделеевске (ранее - село Бондюга) получили примерно четыре грамма радия. Территория, где из урана извлекался радий - радиевый завод, впоследствии цех стройматериалов химзавода им. Карпова, была заражена. Оттуда на ПХРО привезли двадцать шесть кубометров грунта.
Помимо грунта, в пункт хранения поступают старые приборы и материалы. Это, в частности, пожарные извещатели, стоявшие на всех предприятиях и в железнодорожных вагонах. В свое время в них применяли радионуклид плутоний.
Или же - старые дефектоскопы для просветки сварных швов, где был радионуклид цезий-137 либо кобальт.
А светосоставы постоянного действия (радиолюминесцентные краски) на основе радия-226 прежде использовались на предприятиях и даже в школах - в светящихся циферблатах или приборах с подсветкой. Отработавшие своё приборы в школах обнаруживают до сих пор.
С вертолетов на «Радон» поступают радиоактивные индикаторы обледенения. Из медицинского оборудования Шакиров назвал хроматографы, откуда они берут никель-63.
Мнение эксперта
Отходы будут опасными еще 300 лет
Андрей Ожаровский, физик-ядерщик, эксперт экологического объединения «Беллона»:
- Остаётся неясным, почему принято решение строить новое временное хранилище радиоактивных отходов, а не вывозить накопленные отходы и передавать их Национальному оператору (НО РАО), как это постоянно обещают. Почему бы сразу не отправить отходы на кондиционирование? Возможно, причина в отсутствии оборудования для этого, а более веская причина - отсутствие в регионе пункта хранения или захоронения, готового принять накопленные в Татарстане отходы. Не думаю, что легко найти регион, жители которого будут готовы принять радиоактивные отходы из Татарстана.
В материалах оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС) нет данных о состоянии существующих хранилищ. За почти 50 лет железобетон под действием атмосферных осадков и грунтовых вод мог разрушиться. Именно это произошло с аналогичным хранилищем радиоактивных отходов первой советской АЭС в Обнинске.
Важно подчеркнуть, что размещённые радиоактивные отходы действительно очень опасны. К примеру, в бразильском городе Гояния в 1987 г. всего один медицинский источник, аналогичный тем, что хранятся близ Казани, вместо специализированного хранилища попал на обычную свалку. В результате от облучения погибли четверо, в том числе - шестилетняя девочка. Накапливаемые близ Казани отходы будут оставаться опасными как минимум в течение 300 лет. Возможно, вывезти их в другое место не удастся, поскольку сама транспортировка радиоактивных отходов также представляет опасность.
Чай с привкусом «Радона»
На «Радоне» уверяют: какого-либо серьезного негативного воздействия на окружающую среду спецкомбинат не оказывает.
- Основательный радиационный мониторинг у нас проводится на протяжении тридцати лет. Производственный контроль складывается из обследования почвы, растительности, воды - как открытых, так и закрытых (скважины) водоемов, мощности дозы гамма излучения в воздухе. Раньше отбирали пробы в радиусе пяти километров. И на протяжении многих лет было определено, что пробы, измерения, проводимые на территории пятикилометровой зоны, не превышают естественный фон, - успокаивает Шакиров.
А в 2013 году, по его словам, категорию радиационной опасности объекта вообще снизили со второй до третьей.
- Приехали представители из Федерального медико-биологического агентства (ФМБА), отобрали пробы вокруг и внутри площадки, провели анализ и решили, что мы не являемся загрязнителями окружающей среды. И санитарно-защитную зону ограничили рамками нашего объекта – по ограждению (ранее протяженность СЗЗ составляла 1 км – «МК»). Поэтому сейчас замеры производятся только внутри территории.
Анненков в качестве подтверждения безопасности объекта вспоминает артезианскую скважину, расположенную на территории ПХРО, из которой работники пьют воду и… остаются здоровыми.
Ильдар Хайруллин, ведущий специалист по охране труда и промышленной безопасности предприятия заверяет, что у них профессиональных заболеваний нет: ни онкологических, ни психических, ни наркологических.
- Ежегодно медосмотр проходит группа А - специалисты, которые работают непосредственно с источниками радиационного излучения, а группа Б и прочие – один раз в два года.
Когда «фонит» гранит науки
Каких-либо долгосрочных контрактов на прием и хранение РАО у «Радона», судя по всему, нет. Есть эпизодические заказы.
Так, на основе заявок, казанское отделение доставляет в медучреждения, лечащие онкобольных, радиохимпрепараты. К примеру, технеций, йод-122. Но перевозчиков, сетует Казаков, нынче достаточно. Причем многие готовы сделать это дешевле, чем «Радон».
Из последних новшеств - радиационное обследование в школах и детских садах. В прошлом году обследовались школы Высокогорского района. А если будет достигнута договоренность с Кабмином РТ, возможно, проверка охватит школы и в других районах республики.
Возникают и внештатные ситуации.
Казаков: - Помните историю с самолетом, когда возникли подозрения, что разгерметизировался контейнер? (В октябре 2011 года сообщалось, что в казанском аэропорту на борту самолета, следовавшего рейсом из Домодедово в Казань, было зафиксировано превышение радиационного фона. В грузовом отсеке находились три радиоактивные упаковки с генераторами технеция-99, предназначенными для медицинских учреждений Казани.- «МК»). Мы там участвовали. МЧС позвонило в Роспотребнадзор. Роспотребнадзор – нам. Наши специалисты приехали на своих машинах. Это было воскресенье. Проверили, составили акты. Слава богу, все было чисто. А если бы контейнер разгерметизировался? Вот вам пример из жизни. МЧС этим не занимается. Роспотребнадзор не занимается. Если нас закрыть, кто будет этим заниматься?
Казаков считает ликвидацию отделения неправильной. И, в первую очередь, потому, что оно, по его словам, защищает население от несанкционированных свалок РАО.
- Оставить его необходимо. Если не организовать свалку какую-то определенную, все же вокруг будет валяться. И здесь - то же самое.
Мнение эксперта
А есть ли смысл ликвидировать «Радон»?
Владимир Чупров, руководитель энергетического отдела «Гринпис России»:
- Важно увидеть смысл этих пертурбаций. В стране - масса накопленных отходов для утилизации, и для создания нормальных условий хранения всех РАО денег нет.
Сейчас ставится вопрос: улучшать ситуацию с действующими хранилищами? Я бы поставил вопрос иначе: сначала РосРАО и Росатом должны ответить на вопрос: что нуждается в скорейшей утилизации и улучшении хранения в условиях дефицита финансов?
Может, окажется, что первоначального финансирования и решения требуют затопленные подводные лодки в Карском море, или гексафторид в Кирово-Чепецке или заброшенные урановые рудники на Северном Кавказе, или жидкие РАО Димитровграда, Красноярска-26, Томска-7...
Наверное, нужно расставить приоритеты. И в качестве основного критерия выбора должна быть насущная необходимость решения проблемы РАО - насколько эти РАО угрожают людям и окружающей среде. Это не должен быть критерий в виде желания освободить участок под коммерческую застройку, как это было с Зеленой горкой в Москве.
(«Зеленая горка» печально известна тем, что в районе захоронения радиоактивных отходов была произведена рекультивация земель и построены жилые дома. Правда, как считают экологи, реабилитационные мероприятия велись с нарушениями. В итоге участок так и не был принят госкомиссией с подтверждением того, что земля очищена – «МК»).
