Праймериз в Татарстане: многократный депутат Госдумы от ЕР проигрывает молодому беспартийному

Таковы результаты опроса, проведенного московским Институтом проблем политического управления по заказу Ассоциации по защите избирательных прав  «Гражданский контроль» с 29 апреля по 4 мая в Московском избирательном округе № 27.

Округ включает в себя Кировский и Московский районы Казани плюс 11 муниципальных районов, расположенных западнее татарстанской столицы. Всего были опрошены 2497 респондентов.

Отдельно подсчитывались предпочтения «активных» опрошенных – то есть тех, которые намерены пойти на выборы и проголосовать. Так, если теоретически Гильмутдинова готовы поддержать 21,6%, то фактически – придя на праймериз и проголосовав – это рассчитывают сделать 25,3%.

У Шарафиева аналогичные показатели составляют, соответственно, 39,7% и 54,9%.

Эдуард Шарафиев. Фото с личной страницы в соцсети. Это делает молодого беспартийного кандидата фаворитом предвыборной гонки в рамках праймериз «Единой России».

Дмитрий Туманов. Скриншот с youtube. Директор Республиканского Центра по поддержке творчески одаренных детей и молодежи "Созвездие-Йолдызлык» Дмитрий Туманов набрал по результатам опроса 12,1% и 13,8% голосов, соответственно.

Лариса Глухова. Фото: tetushi.tatarstan.ru У министра юстиции РТ Ларисы Глуховой результат – 11% и 9,1%. То есть каждый десятый избиратель был бы её. Реши Глухова всерьёз штурмовать Госдуму, результат, возможно, оказался б еще лучше. Но министры - народ служивый, а, значит, во многом подневольный. Иначе чем еще объяснить тот факт, что все татарстанские руководители министерств зарегистрировались на участие в праймериз в один день, а потом так же синхронно сняли свои кандидатуры?  

Максим Конов. Скриншот с youtube. Аутсайдером гонки по Московскому округу оказался индивидуальный предприниматель Максим Конов. У него 8,8% и 6,2%, соответственно.

Не менее любопытно обстоят дела, если проанализировать антирейтинг, который так же составили авторы опроса. У респондентов спрашивали, за кого они точно не отдали бы свой голос. Приведем лишь голоса «активных» избирателей.

Этот рейтинг с результатом в 29% возглавил Ильдар Гильмутдинов. Максиму Конову ни за что не отдали бы свои голоса 26,2% «активных» опрошенных. Туманову – 17,4%, Глуховой – 15,2%. Эдуарду Шарафиеву ни за что не доверили бы свои голоса лишь 6,5% потенциальных избирателей.

В «Гражданском контроле» считают, что система соцопросов одна из действенных мер, направленных на борьбу с подтасовками результатов и включением административного ресурса.  

- Основательные социологические исследования, которые проводим мы, позволяют видеть реальные рейтинги кандидатов и вероятность их победы на выборах. Непосредственно в день голосования «Гражданский контроль»  осуществляет опрос избирателей на выходе из избирательного участка (известный многим как «экзитпол).  Всё это  позволяет  видеть реальный выбор наших граждан. И, если потом, в итоговом протоколе, победителем окажется совсем другой, это явно будет указывать на фальсификацию. Безусловно, мы ведём наблюдение за ходом голосования и подсчётом голосов непосредственно в помещении, где избиратели голосуют. Любые нарушения фиксируются, в онлайн-режиме передаются средствам массовой информации. У нас есть возможность довести непосредственно до руководства страны и партии «Единая Россия»  наиболее кричащие случаи подтасовки, воровства голосов, - сообщил нашему изданию Александр Брод, сопредседатель Ассоциации некоммерческих организаций по защите избирательных прав «Гражданский контроль», директор Московского бюро по правам человека.

Напомним, 20 апреля во время видеоконференции с участниками праймериз «Единой России»Президент России Владимир Путин заявил, что считает необходимым появление новых людей в российской политике: «Чтобы страна была единой и чтобы кровь не проливалась… нужно вливать новую кровь в политическую систему, чтобы приходили в политику свежие, интересные, перспективные люди…»