Универсиада прошла, остались «последствия». В Казани взялись их изучать. С 15 по 17 октября в столице РТ прошел международный семинар, посвященный роли мега-событий в жизни российских городов. Организатор - институт сравнительных исследований модернизации общества (ИСИМО) КФУ – созвал ведущих экспертов со всего мира, чтобы лучше понять, что за шлейф за собой оставили Всемирные летние студенческие игры.
Куда девать ценные кадры?
На первый взгляд всё вроде бы замечательно. Согласно опросу ИСИМО, 2,5% жителей Казани получили новую работу благодаря Универсиаде. В Татарстане и его столице 33% людей занимаются спортом и физкультурой. И в целом население – 70% - положительно относится к Всемирным играм.
Впрочем, есть и вторая сторона медали, считают эксперты. Новые рабочие места, повышение квалификации – все это понадобилось непосредственно на время подготовки и проведения игр. Резонный вопрос: что новоиспеченных специалистов ждёт теперь?
«Будущее этих людей не совсем определено, поскольку рынок, на котором они были задействованы, достаточно узок в Казани, и им в дальнейшем придется сложно со своими навыками и знаниями, - объяснила «МК» директор ИСИМО Ирина Кузнецова. – Город должен думать, куда дальше использовать потенциал этих сотрудников. Около 20 тысяч волонтеров обучено – это огромная цифра! Смогут ли они дальше развивать свои способности, остается открытым вопросом».
Другой радостный показатель: треть татарстанцев, которые занимаются физкультурой и спортом. Он выше общероссийского – 22,5%. И это, конечно, повод для гордости. Но при чем здесь Универсиада?
«Мы не выяснили прямой зависимости», - честно признала Кузнецова.
То есть, неясно, то ли мощные потоки казанцев хлынули в специально построенные к Универсиаде спорткомплексы, то ли занимались и продолжают они заниматься в других, менее разрекламированных по случаю грандиозного события местах. Фитнес-центров в городе, к слову, хватает.
Казанцы положительно оценивают Всемирные игры во многом потому, что появились новые дороги, инфраструктура. И вместе с тем жалуются: эти дороги проложены на маршрутах Универсиады, а уйди чуть в сторону...
И в заключение директор ИСИМО отметила, что Универсиада породила в казанцах большие ожидания, показала высокую планку. Главным образом поэтому 70% горожан относятся к ней положительно. И ждут, что столица РТ будет держать марку красивого европейского города, как это было во время Игр. Но сможет ли Казань не разочаровать своих жителей после? Вопрос остается открытым.
«Деньги отрывают от развития региона»
Все мега-события, объяснила «МК» доктор философских наук, профессор кафедры социальной философии Уральского государственного университета Елена Трубина, проходят несколько фаз. Вначале за проведение мегасобытия бьются, потом его проводят, а затем оглядываются и пытаются понять: а что это было? И начинают «расхлебывать» последствия.
«После Универсиады, прежде всего, нужно «расхлебываться» с использованием возведенных объектов, которые возводятся на средства федерального и местного бюджетов, - уточнила Трубина. – Эти деньги отрываются от развития региона, что способствует нарастанию разрыва в уровне жизни между жителями Казани и других городов республики. Следовательно, нужно объяснить людям, какую роль эти затраты играют в жизни города и региона и стоило ли вообще затевать мега-событие?
И тут начинаются споры разных сообществ. Одни - например, администрация Универсиады - пытаются убедить всех, оперируя крупными цифрами по видам спорта, количеству участников, волонтеров, что все было не напрасно. Другие же группы людей, среди которых ученые, политические активисты и простые граждане, недоумевают: стоили ли Всемирные игры таких вложений, раз спортивные объекты, приди ты туда, пустуют? Следовательно, возникает вопрос, а не было ли других, более эффективных, способов потратить эти деньги?»
Вторая проблема, возникающая после проведения мега-события, касается политиков. Трубина подметила, что бьются за право стать хозяином события одни, они же получают какие-то экономические выгоды, а вот справляться с дефицитом бюджета приходится другим. Элита ведь меняется. Ну и – куда ж без этого?! – определенный груз падает на население.
Как делят «большой куш»?
Профессор в беседе с «МК» озвучила интересную мысль: есть такое предположение, что у нестоличных городов вроде Казани просто нет другого способа, кроме как проведения мега-событий, вернуть себе хотя бы часть денег, которые они отдают Москве в качестве налогов. Таким образом, подчеркнула Трубина, региональные и городские элиты пытаются получить средства на развитие.
- Как этот «закон» обычно работает – провели одно событие, и сразу же начинают стремиться к проведению другого, - объясняет Трубина. – Впереди вот ЧМ-2018… Этим также оправдываются вложения в инфраструктуру. В конце концов, в эту гонку включаются и другие города. Все желают проводить все больше и больше мега-событий. Но в итоге возникает вопрос: а сколько россиянам вообще нужно конференций, бизнес-форумов, соревнований… Что, других проблем разве нет?
- Выходит, в форумах, конференциях смысла нет? - поинтересовалась корреспондент «МК», побывавшая, к слову, как раз в этот день на II казанском туристском форуме.
- Смысл есть. Но когда форум не заменяет другие виды работы городской администрации и студенчества. Всем нам надо искать какие-то внутренние источники развития. Мы не можем надеяться, что вот приедут иностранные инвесторы и дадут Казани деньги на развитие. Все равно нужно искать какие-то способы организации промышленности, производить что-то самим. «А вы, друзья, как не садитесь, все в музыканты не годитесь», - получается как у Крылова. Сколько можно дискуссировать и когда будет сухой остаток из всех этих рассуждений?
- И результат от всего этого минимальный?
- Результат минимальный. Это разговор элит между собой. Какие-то символические прибыли, которые получает администрация. Возможность «засветиться», пропиариться, увеличить собственную известность. Но если взвесить экономические затраты на проведение таких событий и реальные выгоды, которые доступны населению, мы обнаружим, что выигрывают только некоторые люди – лидеры городской и региональной администрации. А население остается наедине со своими проблемами.